Conferencia de la profesora Margarita Amestoy de Sánchez.
(R 19022022. 6.57pm)
(La exposición que se recoge
acá es una intervención de clausura de un Seminario dictado él
mes de octubre de 1997 en el postgrado de la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales de la Universidad del Zulia (LUZ) y su
grabación se inició un poco después de haberse comenzado, por lo
que sus palabras iniciales no están contenidas en esta
transcripción. De igual manera la versión final no fue revisada por
la profesora autora. He incluido pequeños ajustes entre
parentesis en el texto con la idea de reforzar lo explicado por la
profesora en la exposición oral .Omar Muñoz.)
http://maracaibosolidaria.blogspot.com/2013/05/conferencia-margarita-sanchez-traves.html
...Y
también un poco la experiencia previa considero que vale la pena
destacar durante el día de hoy. Por supuesto que la aplicación de
la metodología requiere
progresivamente la conceptualización, pero siempre comienza con la
práctica. Primero practica y
después se conceptualiza…no
al contrario. En la metodología tradicional empieza por la
espiritualización, de esta, se va a la ejemplificación; de la
ejemplificación se va a la práctica.
En
cambio en la Metodología de Procesos se comienza siempre con un
ejemplo, de elegirlo se construye la teoría , o se construye el
procedimiento; el proceso. El proceso se practica y se practica
hasta que se internaliza , hasta que se automatiza se transforma en
hábito y luego se extiende a la conceptualización hasta niveles
mas elevados, y finalmente se conceptualiza, o sea , es al revés
completamente la manera de enseñar.
De
hecho la
considera dentro de sus
aspectos fundamentales el constructivismo
como base del desarrollo de la enseñanza y del desarrollo de los
procesos, pero no el constructivismo visto en la perspectiva que se
presenta por haí, verdad? . constructivismo que yo llamo general,
que tiene mas bien que ver con la socialización del individuo, como
hacer para que interactive y aprenda a traves de la interacción y
aprenda nueva vez mueva tecnología ; eso el lo que yo he visto
últimamente como constructivismo
en la mayor parte de las conferencias que están dictando sobre esta
materia en este momento.
Yo
voy a considerar, voy a decir que el constructivismo que se aplica
aquí (en la Metodología de Procesos que aquí se presenta) yo lo
denomino constructivismo
constructivo porque
está centrado en la construcción de los procesos del pensamiento
que la persona tiene que realizar y que generalmente realiza para
llegar a un conocimiento determinado.
Por
esa razón cuando uno aplica los procesos a la construcción (del
aprendizaje, del pensamiento)
, uno va generando etapas que la mente de la persona va viviendo a
medida que piensa para llegar a un resultado determinado, y por su
puesto esta es la metodología central en la cual se apoya este
sistema del cual nosotros estamos hablando y con el cual hemos
trabajado toda la semana; entonces pues, la metodología comienza
siempre con un ejemplo porque a través del ejemplo se construye el
proceso, en vez de que se le de a la persona el proceso para que lo
reciba verbalmente, y luego después que lo reciba , lo entienda y
lo ejercite. Eso es válido, no es que lo otro no sea válido, los
dos enfoques son válidos, uno es inductivo, el otro es deductivo.
Uno
se basa a partir de los elementos para formar el todo; y el enfoque
convencional, el tradicional, el que hemos utilizado en la mayor
parte de las veces para enseñar, parte de que se le de al muchacho
la definición (el todo), luego se desglosa la definicion , luego se
entiende la definición, después se aplica la definición o sea, se
parte del concepto y se llega a la aplicación.
Bueno!
Vamos entonces a tocar un poquito este aspecto mas adelante y vamos
a establecer algunas diferencias entre una metodología y otra, y
también quiero durante esta conferencia pueda dar la oportunidad de
que pregunten , de que satisfagan dudas si han tenido algún
cuestionamiento, alguna pregunta que ustedes se hallan hecho y que
quieran pues satisfacer o que quieran por lo menos compartir conmigo
durante esta
sesión .
Vamos
a iniciar pensando en a manera como esta metodología enfoca el
aprendizaje y la enseñanza y de que manera la misma metodología ,
no solamente atiende a las necesidades de aprendizaje y de enseñanza
de personas que estén en contacto con nosotros como profesores, si
no también a nuestras necesidades personales como seres humanos como
seres humanos que tenemos una mente, que pensamos, que operamos con
esa mente, y que satisfacemos no solamente necesidades de contacto
con el medio ambiente, si no necesidades de contacto con nosotros
mismos, hacia nuestro interior, no?.
La
metodología es trabajo con la mente, trabajo con el cuerpo y el
cuerpo responde ante el medio ambiente en función de los procesos
mentales que están ocurriendo. Por supuesto cuando uno piensa de
esta manera, oye pero que mecanicista verdad? y (resulta que)
realmente no es un enfoque mecanicista.
Es
un enfoque que más bien tiene que ver con la
integración de los procesos mentales y
(se debe...) pensar que el proceso psicológico es un proceso
mental, que no es un proceso que está aislado del pensar,
pensamiento y emoción son dos conceptos que están íntimamente
relacionados no hay pensamiento
sin emoción y no hay emoción sin pensamiento, lo que pasa es que y
esos niveles de procesamientos muchas veces uno no los percibe
porque son a nivel no consciente , muchas veces uno expresa las
emociones, manifiesta las emociones y cree que no está pensando,
pero tiene un subconsciente
que está pensando, y ese subconsciente le está determinando como es
que va a reaccionar y como es que va a responder ante esas emociones.
O
sea que, generalmente el componente emocional interactiva con el
componente relacional de la mente, muchas veces las personas se dejan
llevar por uno de los dos , hay personas muy emocionales, y entonces
están dominados por el componente emocional de su pensamiento; y hay
personas muy racionales que están dominadas por el componente
racional de su mente, entonces eso se llama polarización en esta
metodología en este sistema.
La
polarización es la tendencia
de la mente a irse por un extremo cualquiera; personas muy analíticas
casi siempre están analizando todo, viendo los detalles pero no ven
el todo, personas muy globales, elípticas que ven el todo, no?.
Tienen una facilidad para ver la globalidad, ver desde arriba las
cosas pero no ven los elementos; usted, por ejemplo le pone a una
persona que es muy analítica un paisaje para que lo describa , jamas
le dice que es un paisaje, dicen que hay un hombre , hay unos pies,
hay un camino, hay un sol, se ve el mar , te empiezan a dar las
características pero no te dicen que es , que es el todo. El global
, tu le dices que observe el mismo paisaje y te dice: es un paisaje,
empieza describiéndote la totalidad,no?.
Entonces
son
diferencias en los estilos cognoscitivos del ser humano. El
ser humano tiene estilos cognoscitivos, pero esos estilos
cognoscitivos no están determinados, ni por herencia
definitivamente, ni por ningún elemento que no pueda ser modificado;
la
mente es un sistema activo auto organizado, plástico y modificable,
no? Entonces es posible modificar sus estructuras (mentales), es
posible restaurarle sus patrones para pensar, es posible re-formular
nuestra mente para hacerla mas amplia, para que tenga mas
posibilidades.
Cuando una persona muestra un estilo
determinado(es) porque ese es el que ha practicado mas, ese es el
estilo con el cual ha tenido mas contacto durante la mayor parte del
tiempo en su vida por las circunstancias en las cuales vive, por el
ambiente en el cual ha crecido y se ha desarrollado, por el tipo de
trabajo que realiza, por el tipo de carrera que selecciono para
estudiar. Por ejemplo , las matemáticas tienen una manera típica de
pensar, los físicos tienen diferencia con el matemático de alguna
manera, los de humanidades tienen otra manera de ver el mundo y esa
perspectiva que tenemos para ver el mundo está determinada por el
estilo cognoscitivo que está predominando en nosotros. Pero se sabe
que cualquier persona puede tener los estilos cognoscitivos que
quiera , esta metodología va trabajando con los estilos
cognoscitivos y va modificando y (los) va introduciendo desde el
principio.
Yo
les voy a decir exactamente cuantos ingredientes introduce el primer
curso que ya empieza a trabajar con los estilos cognoscitivos , con
los diferentes estilos para que la persona sea analitica y global al
mismo tiempo, no?, sea divergente y convergente, no?, sea racional y
emocional al mismo tiempo ,no?. O sea, vamos buscando siempre llenar
los extremos y los espacios comprendidos entre los extremos para ir
cubriendo todas las posibilidades que una persona va teniendo en sus
oportunidades que tiene para pensar, no?;esto precisamente porque el
enfoque de
la
metodología es un enfoque sistémico, toma uno mayor número
posible de variables para diseñar cualquier tipo de modelo que uno
quiera , este es un paradigma es un modelo.
Este
modelo visto desde el enfoque sistémico está desarrollado tomando
en cuenta no solamente las variables, vamos a decir,
convencionales,de los avances de la psicología de la educación y de
otras áreas del conocimiento, (también) del (los años) 80s para
acá ha habido una profusión muy grande de investigaciones sobre
muchas áreas que se saben que afectan el desarrollo mental de los
seres humanos y entonces apoyan y se toma todo lo que ha habido hasta
el presente que sea compatible que haya
en la actualidad y todo eso
lo ha puesto junto para tener un sistema multidimensional, que ataca
simultáneamente el desarrollo de la mente desde las etapas más
concretas del pensamiento humano hasta las más abstractas
considerando a la vez no? Los niveles de complejidad del aprendizaje
y del desarrollo de la mente desde las etapas
mas concretas del pensamiento humano
hasta las mas abstractas considerando a la vez, no? los niveles de
complejidad del aprendizaje y del desarrollo de la mente,
progresivamente a la vez a medida que la persona va practicando.
O
sea, que lo que andamos buscando no es una mente polarizada, no es
una mente que tenga un pensamiento lineal, si no que (sea) una mente
que progresivamente haya ampliado su perspectiva, no?.
Entonces
entre las variables mas importantes que hemos tomado en cuenta está
el estilo cognoscitivo,
por
qué? Porque sabemos de la literatura, no? Que la gente siempre ha
pensado, no? Porque soy así, no? (y se responde) no, porque yo soy
muy analítico.(Entonces) la
gente se etiqueta, y una vez que uno se etiqueta ( o acepta que lo
etiqueten) con un estilo de pensamiento entonces ya está cerrando la
puerta, porque la mente tiene ventana,no?. Es como un libro abierto o
cerrado, yo lo puedo abrir o cerrar. Si yo lo abro me permite
escribir en esa mente todo lo que uno quiera y si uno lo cierra pues,
le quita la posibilidad de crecer y desarrollarse, pues inclusive uno
puede dejar su libro abierto o cerrado de noche, por ejemplo yo me
acuesto y me duermo a las 10 u 11 de la noche, antes de dormir siento
que mi libro está abierto y leo algo inclusive sobre cualquier
tema que yo quiera profundizar y mi cerebro trabaja (por) la noche
porque lo dejé abierto. Pero (si al momento de dormir) uno dice: “yo
ya termine”, y de una vez cierro el libro (le) digo al cerebro “ya
no trabajes mas, no operes mas”, porque el trabaja a nivel
consciente y subconsciente también, no?. Entonces (el cerebro
opera)de la manera como uno le diga.
Si
uno por ejemplo en una clase le dice al alumno: “bueno terminamos
por hoy nos vemos en la próxima clase, hasta luego” , le cierro el
libro. Pero si usted le dice: “ mire señores hoy le dimos tal y
tal cosa eso es el principio de lo que va a continuar, que tiene que
ver con tal cosa y tal cosa es lo que vamos a ver en la próxima
clase”, entonces usted le dejó el libro abierto, no?. El cerebro
queda listo para seguir procesando.
Nosotros
tenemos dos sistemas
para el procesamiento de la información, un
sistema de procesamiento consciente y un sistema de procesamiento
subconsciente, el consciente
trabaja bajo nuestra dirección pero el subconsciente trabaja por
su cuenta, en el sistema activo auto organizado, ese sistema activo
auto organizado usted lo puede guiar dándole orden desde el
consciente y eso es lo que se llama auto gobierno mental,no?. Estas
teorías del auto gobierno mental son otros de los aspectos
fundamentales que entra en la metodología, voy a oírles denominando
los aspectos , los insumos, no? mas importantes de la metodología de
procesos, del sistema este que he diseñado para desarrollar la
mente, vamos a decir así entonces el cerebro como un sistema
procesador de información,
tiene la posibilidad de auto gobernarse, esa posibilidad de auto
gobernarse es un juego entre el subconsciente y el consciente, que yo
lo voy a explicar progresivamente.
Entonces
(en) este juego, el consciente permite que el consciente le pueda
dar órdenes al subconsciente y de esta manera, por ejemplo, hay
muchas aplicaciones de todo esto que hace que la gente a través de
la mente pueda ayudarse, inclusive en medicina , en la cura de
muchas enfermedades, hay publicaciones de grupos de médicos que
trabajan con este poder de la mente, no?.
La
mente es la computadora mas poderosa, (y está) conectada sobre
nosotros y no la programamos , la dejamos que funcione como ella
quiera y como ella pueda...libre, no?. Entonces este funcionamiento
libre tiene su influencia libre sobre la manera como el cerebro ,
pues, procesa la información . Otra variable muy importante, no?.
En
la mente humana que se deriva este poder de la mente, de tener un
auto gobierno mental, es lo que hoy en día se denomina los procesos
directivos
para
el manejo de la información, y
esto proviene de una teoría que es una teoría que sustenta mucho
la teoría de todos los días que es la teoría de
Robert Stemberg que
dice que la inteligencia humana es mucho ms que el componente
intelectual , que todo ser humano tiene tres componentes en su
inteligencia que es (son) la llamada inteligencia
intelectual o componencial, la inteligencia experencial y la
inteligencia practica;
que hay personas que tienen una gran habilidad para hacer cosas, pero
no son conceptualizadoras y antes se le consideraban que no eran
inteligentes, ni siquiera los que tenían inteligencia practica, eso
hoy en día se sabe que es una inteligencia importantísima.
El
ser humano ante el medio ambiente tiene tres posibilidades (o
opciones) : o
se va del ambiente,
o pone
el ambiente a su servicio
, o sea hay personas que son eternamente inconformes que viven
protestando por todo, que esto está malo , que esto no sirve. El que
protesta generalmente es una persona que maneja mucho su
inteligencia practica preferencialmente, el componente que lo lleva
a modificar
el ambiente;
cómo hay cosas que no se las pueden modificar porque el ambiente
tiene cosas que se pueden cambiar y otra que no se pueden cambiar,
entonces se siente inconforme cuando no se las puede cambiar, no?.
Entonces eso les crea angustia , les crea estrés, les crea
insuficiencia , se siente impotente para vivir en el ambiente donde
está , se ahoga y todo eso es simplemente por un mal manejo de su
inteligencia practica , porque si una persona se da cuenta de que hay
cosas que se pueden modificar y cosas que tienen restricciones sobre
el mundo que de un momento a otro te impiden cambiar las cosas, uno
tiene que ser flexible para decidir aquí modifico y aquí no
modifico, no?.
Entonces
en lo que no puedo modificar tengo dos alternativas, o me adapto en
este momento y me ajusto a las circunstancias o digo chao, hasta
luego y no entras y lo pones de lado; pero eso tiene que ser
decisiones conscientes, poniendo en juego la emotividad y la
racionalidad para quedar conforme nosotros mismos y cuidar nuestra
salud mental, no?.
El
componente experiencial de la inteligencia es importantísimo porque
es el que nos enseña a aprender de los aciertos y de los errores,
que ya lo hemos estado practicando esta semana aquí, por qué?,
porque nosotros tenemos que aprender a aprender equivocándonos , a
aprender, a aprender aceptando lo que hacemos(sic) saber y
desarrollar una
percepción , una intuición y una habilidad para
percibir
donde están nuestras discrepancias, en la manera como estamos
pensando; y esas discrepancias en la manera como estamos actuando
para poder nosotros alimentarnos nosotros mismos.
En
un principio el ser humano si necesitó que otro lo ayudaran a
retroalimentarse, porque como no estamos acostumbrados a estarnos
revisando constantemente, a ver que estamos haciendo bien y que
estamos haciendo mal, porque hemos descuidado mucho el componente de
nuestra mente que es el que nos rige lo que hacemos , entonces nos
hemos acostumbrados a revisarnos lo que hemos hecho, si está bien o
está mal , a ver si estoy mejor, a estar devolviendo a dar
retroalimentación , a todo lo que hacemos , verificando y revisando;
entonces como eso no es un hábito, entonces, nosotros no estamos
acostumbrados, no hemos desarrollado habilidades automatizadas a
nivel
de subconsciente
para manejar ese proceso continuo de mejoras, no. que todo ser humano
debe incorporar a su persona.
Entonces
ese componente de la mente que nos ayuda a mejorar a través del uso
de la experiencia y que nos invita a practicar y practicar todo lo
que estamos aprendiendo hasta lograr el nivel del hábito, no?, es
parte de esa inteligencia artificial y se llama habilidad para
automatizar, no?; no hay que confundirla automatización con la
mecanización. El que mecaniza no corrige los errores , porque
solamente se le enseña que lo haga bien y el que le dice si está
bien o está mal es el que le enseñó. Pero (ademas) este lo que
genera es (ser) reproductivo , porque la persona lo único que
desarrolla es la habilidad para reproducir lo que le están
enseñando, esa es una diferencia entre el productivismo
y el cognositivismo.
En
cambio en el enfoque que estamos tratando de manejar, lo principal es
la retroalimentación,
fíjense que ustedes practicaron varias veces al día,todas las veces
modelaron y dentro de cada lección varias veces en cada elección
(lección), dentro del proceso de retroalimentación, con que objeto
lo hicimos? Con el objeto de contrarresta, con mucho cuidado desde el
primer momento, la aplicación de la metodología. No nos interesa
mecanizar la gente, nos interesa gente que aprenda
a aprender,
que sepa a la larga a detectar sus errores, detectar sus aciertos,
corregir sus errores y mejorar continuamente lo que están haciendo;
eso es un principio también importante en la metodología que está
basado en la automatización y en el proceso
continuo de mejora
dado por la retroalimentación
permanente y
un habito para retroalimentarse que nos lleva a pensar en forma
circular es lo que Peter Sange (propone desde) en el Instituto
Tecnológico de Massachusetts,
pensamiento
circular
, y es la metodología que propone para formar grupos inteligentes,
grupos
que aprenden.
Un grupo
inteligente que aprende es
un grupo que interactiva para retroalimentarse mutuamente y para
crecer, dentro de esta metodología nosotros fomentamos la formación
de grupos que aprenden, no?.
Entonces
por qué?. De (del) aprendizaje cooperativo entre la gente y la
búsqueda de la mejora
continua
de los grupos es como crecen las instituciones; y entonces surgen de
allí las instituciones
inteligentes. Una
institución no puede ser una institución inteligente si la gente no
está alineada, no?. Alinearse significa : piensen en flechas
apuntando para todos lados, todo el mundo haciendo esfuerzos, pero
todo el mundo haciendo esfuerzos en direcciones sentido y diferentes
, no?, entonces esto es una institución no alineada,pero piensen en
en ese mismo grupo que se empieza a reunir, empieza a definir
objetos comunes, definir un enfoque , definen unos objetivos que van
a una misión, o determinan una visión hacia el futuro que luego se
van alineando buscando principios de funcionamiento común que haga
actualizar el trabajo que se está realizando;
entonces esa gente se alinea y ese alinearse le da fuerza a todo lo
que uno haga, entonces eso dentro de la metodología es es común,
eso es parte del sistema, no?.
Dentro
de todo esto, también el sistema establece que en esta metodología,
que ese es componente experimental (que) tiene dos extremos: uno es
el tratamiento de la verdad y el otro es el tratamiento de
situaciones que ya las automaticé, cuando las automaticé, que
pasó?. Adquirí el hábito de aplicar el procedimiento, de hacer o
de conceptualizar o de explicar lo que sea. Pero volvemos, tengo otro
habito
que es el de corregir cualquier error, el de mejorar continuamente lo
que estoy haciendo, buscando cada día hacerlo mejor que el día
anterior; siempre, nunca hay cosas que estén bien a la primera vez
como la gente cree.
Los
japoneses tenían en su teoría el decirnos “tiene que que ser
bien a la primera vez”, y yo les digo: eso es perfectamente valido.
Pero resulta que la primera vez es todas las veces que uno haga las
cosas; yo lo hago hoy y lo hago lo mejor que pueda hoy y para mi, con
toda la honestidad del caso y con toda la buena intención será bien
a la primera vez, pero cuando lo estoy haciendo hoy en la acción,
cuando uno está actuando , empieza a descubrir cosas que en el
escritorio no había visto, porque no es lo mismo hacer que decir
como se hace, no
es lo mismo decir como se nada que nadar,
no?
Entonces
cuando una está en la acción uno descubre alineaciones , variables
que antes no había descubierto y eso es lo que lo lleva a tomar en
cuenta esas variables, para modificar , para redimir lo que está
haciendo hoy para hacerlo mañana, pero mañana será otra “bien
la primera vez”, no?. Y siempre va hacer como si fuera la primera
vez ; eso significa que estamos siempre jóvenes porque nuestra mente
está joven, no está haciendo cosas que se están poniendo viejas,
sino que uno piensa que cada vez que la hace es como si la estuviera
haciendo por primera vez y lo está revisando a ver como lo hizo
para hacerlo cada vez mejor cada día que pasa; entonces esa es la
búsqueda, esa es la inquietud, ese es el desarrollo y eso es lo que
propone la metodología.
La
ciencia cognitiva
es un agregado de áreas del conocimiento, esa ciencia fue
conceptualizada en el año 80 por un científico de la Universidad de
Harvard que se llama Howard
Gardner. ( que escribió un libro que tiene por titulo) La
Nueva Ciencia del Conocimiento
ese libro habla de todas las áreas, de todos los componentes , de
las diferentes áreas del del conocimiento que en un momento dado
están colaborando para entender mejor cómo funciona el cerebro y
como aprende la gente, como es la mejor manera de aprende entonces en
este enfoque que Howerd Gardner considera que es la lingüística, la
filosofía, la psicología cognoscitiva, la computación la
inteligencia artificial son componentes fundamentales de la Teoría
del Sistema,no?, y una que se me olvidaba que es la
neuro-fisiología, la neuro-fisiología es muy importante porque nos
está dando luz de como es que procesa la información la gente, y de
esta luz que nos está dando estamos viendo y estamos aprendiendo
muchas cosas que nosotros podemos utilizar de manera muy sencilla en
el salón de clase para ayudar a la gente a aprender mejor y para
ayudar a nuestros estudiantes a ser mas efectivos en su proceso de
aprendizaje.
Entonces
estas áreas del conocimiento que alimentan a la ciencia cognitiva
dio lugar a dos áreas de investigación , una es la psicología
que empezó a modelar y a producir modelos psicológicos de
pensamiento, y otro la inteligencia artificial que dio origen a los
modelos convencionales de pensamiento. Al principio estaban separados
, pero de algunos años para acá uno en los libros encuentra que
están utilizando el mismo lenguaje y se están retroalimentando
mutuamente.
Los
modelos psicológicos están retroalimentando los modelos
computacionales y viceversa. Lo que ustedes están trabajando en esta
metodología durante la semana han sido modelos psicológicos de
pensamiento, fijate que decimos “como pensamos”, no?...a) primer
paso, b) segundo paso c) tercer paso , cuantos pasos; esos pasos
son compuestos, son hechos, son validados, son pasos que se definen
analizando lo que la gente piensa, como piensa la gente, porque se
equivoca la gente pensando, de que manera podría corregir esos
errores para obtener un mejor resultado; como consecuencia de esto se
construye un modelo, luego se valida el modelo con diferentes tipos
de población se le hace los correctivos necesarios y se formula ese
modelo que sirva como un modelo para pensar, esos modelos de
pensamiento tienen un efecto sobre el cerebro que yo se los voy a
explicar posteriormente.
Esta
es una área muy importante y por supuesto dentro de esta área
experimental, de esto es que estoy hablando en este momento está el
otro componente de la novedad
, y la novedad tiene que ver, no? Con el desarrollo de la mente, no?.
Para entender todo aquello que por primera vez nos llega como un
problema, una decisión a tomar, una situación difícil de resolver.
Toda
situación novedosa
tiene una parte que no es tan novedosa
y ya con unos elementos que los hemos visto con anterioridad la
mente humana, con el apoyo de todos estos avances de la ciencia
cognitiva y con todos los avances de la psicología y de todas estas
cosas y con la estructura que ya tiene en su cerebro que está
explicado por todos estos avances, logra tratar la novedad a través
de un proceso muy importante, un proceso superior de la mente que se
llama
discernimiento.
En
la culminación de los procesos mentales, por ser el proceso que
conecta a la mente con la creatividad con la solución del problema
y con la toma de decisiones.
Por otro lado les decía que dentro de la misma teoría de Stemberg
en la misma teoría de Stemberg en el componente intelectual de la
inteligencia hay tres
procesos
muy importantes. Todos los que son procesos directivos de los
que ya les hablé que determinan el auto gobierno mental ,
no?
En
el auto-gobierno mental hay cuatro procesos, que son definitivos para
el desarrollo del ser humano, estos procesos se transforman en una
habilidad, no? a través de la practica. Entonces esos procesos que
dan lugar a esas cuatro habilidades son: la
planificación, la supervisión, la evaluación, y la mejora continua
de
todo lo que hacemos.
Esos
cuatro procesos son los que nos permite hacer a nosotros lo que
hicimos en esta semana en cuanto a retroalimentación se refiere; y
son los que van a transformar nuestra mente junto con la
automatización (para pasar) de una mente que mecanice a ser una
mente que automatice, que va a tener siempre un circuito de
supervisión, evaluación y mejora continua que le va a permitir
estar constantemente revisado lo que hace y mejorando lo que
hace.
Por
otro lado también se sabe (por) estas investigaciones que el cerebro
tiene dos etapas; dos tipos de memoria; una memoria, que es
una memoria asociativa
que más que todo recuerda información, concepto y teoría; y otra
memoria que se llama algorítmica,
que es una memoria especial para trabajar con procesos del
pensamiento; pero resulta que que de esas dos memorias la que más
hemos utilizado en las universidades, en las escuelas desde la
escuela primaria, en la vida es la memoria asociativa, porque la
mayor parte de la enseñanza a estado centrada en la información,
en darle al muchacho información , para reproducirla, y él
reproduce la información, no hemos tratado ni hemos hecho un
esfuerzo deliberado por producir mentes
generativas en
estos estudiantes.
Como
consecución (o consecuencia?) de todo esto la mente ha tenido más
asociativa,no? es decir aprender
por asociación, no?es decir a aprender por asociación no es malo;
y tiene diferentes niveles. Yo
puedo aprender por asociación
en primer nivel, por identidad;
me recuerdo lo que vi, no?(a lo que veo, porque ) es igualito a lo
que ya vi. Puedo aprender por asociación con similitud,
me recuerdo de lo que se parece a lo que ya vi. Puedo aprender por
asociación por comparación,
me recuerdo por lo que es parecido y por lo que es diferente, no?. Ya
es una anomalía recordarse por lo
que no es igual,
por los contra-ejemplo, no?, por la discriminación
en vez de la asociación, y después puedo recordar y aprender a
través de la clasificación
simple o
del ordenamiento,
pero como estas estructuras no están debidamente consolidadas en la
mente del ser humano entonces el ser humano no las usa y como
consecuencia se queda aprendiendo (solo) por asociación simple, por
similitud, y por identidad.
Entonces
esa es la memoria mas común que utilizamos , la otra memoria que es
la algorítmica está totalmente abandonada , no?. Esa es una
memoria que no hemos explorado (o hemos usado muy poco), que no hemos
utilizado, y es la memoria mas poderosa qu existe, no?
Ahora
esos procesos me alimentan a la memoria
asociativa
para enriquecerla, para que pueda almacenar mejor pero a la vez son
los mecanismos básicos de procesamiento de la memoria activa, de la
memoria
dinámica
del cerebro que es la memoria
algorítmica,
que es la que me permite transformar.
La
memoria algorítmica funciona con diagrama de flujo y lo que se
desarrolla son los mecanismos de procesamiento de información,estos
mecanismos de procesamiento de la información parten de la
observación,
la comparación,
la relación,
la clasificación
simple,
el ordenamiento,
la clasificación
jerárquica
y los tres procesos de análisis,
síntesis y evaluación.
De
esos nueve procesos hay seis que son de construcción
del conocimiento,
los seis primeros, y los otros tres (análisis, síntesis y
evaluación) que son integradores
de
la mente humana que a falta de una práctica consciente llegamos a
adulto y no tenemos la estructura cognoscitivas desarrolladas.
Por
supuesto nuestra memoria
algorítmica
está en estado de latencia, sin uso ahí está. Tenemos toda la
estructura
biológica
requerida. Biológicamente somos jerárquicos
eso está comprobado, el cerebro es jerárquico por la
neuro-fisiología. Está comprobado que el cerebro va procesado en
función de los niveles desagregación de la jerarquía y eso lo
han medido con tiempo de reacción y le han hecho investigaciones muy
variadas y eso se sabe que es así.
Entonces
el esquema más avanzado que el cerebro desarrolla es el
esquema de clasificación
jerárquica;
y de ahí puede combinar
la relación con la clasificación jerárquica para
formar esquemas más complejos , pero combinando esos seis procesos
mentales ; el primero que está, observación
que me da un
mapa mental de características
, el segundo que es la comparación
que me da un
mapa mental de semejanzas
y
diferencias
,el
tercero que me da un
mapa mental de relaciones
, el
otro me da un
mapa mental de clases
y así sucesivamente, no?, y los procesos
integradores de
análisis, síntesis y evaluación que me proporcionan elementos para
ver la
totalidad.
Entonces
en esta memoria algorítmica
tiene también dos niveles
El primer nivel de la memoria algorítmica es cuando yo
aprendo
los procesos y reproduzco los procesos,
esta etapa se llama reproductiva.
Todo
ser humano tiene que ser reproductivo antes de que (ser) generador,
no?. Lo importante es no dejarlo reproduciendo, si no enseñarlo a
ser generador,
y ningún cerebro puede desarrollar su memoria algorítmica antes
sin pasar por esa etapa reproductiva, pero donde NO puede quedarse
solo reproduciendo. La segunda etapa de esta memoria (en
consecuencia) es la memoria
generativa,
donde la persona es capaz de crear sus propios procedimientos.
Entonces
por donde comienza el DHP,
empieza siendo reproductivo, y que es lo que estamos trabajando esta
semana , puro algorítmo, puros procesos, porque estamos trabajando
fundamentalmente (solo) dos cosas: primero creando los algorítmico
más importante de la mente humana para rellenar el primer
componente de la memoria algorítmica y para desarrollar
la memoria reproductiva algorítmica,
no?. Y
estamos ademas fortaleciendo con esa memoria algorítmica la
memoria asociativa de segundo nivel que es la que se asocia con
jerarquía, con ordenamiento, con análisis, con síntesis y con
evaluación y con todos estos procesos. Porque ya les había dicho
que la memoria semántica era pobre, porque como no hemos
desarrollado los esquemas , ella no tiene esquema para guardar la
información.
Los
procesos tienen dos funciones: tienen la función dinámica que les
sirve para transformar
la información
y tienen una función estática, que es permitirme organizar
los conceptos en estructuras
para guardarlos en la memoria y para recuperarlos en la memoria ,
no?
O
sea que el cerebro en su memoria
asociativa
tiene todos los procesos a su servicio para hacer jerarquía al
igual que en una clasificación jerárquica de la información. Si yo
guardo la información en una clasificación jerárquica en un
momento dado me da algo para guardar y yo lo guardo y digo; A que
variable
corresponde, que características
tiene, en que clase
lo podré colocar, y allí lo coloco. Cuando yo lo voy a buscar digo:
de que variable me están hablando, en que clase estará ubicado, y
allí voy y lo busco, ese es mi archivo. Mi
archivo mental
tiene un organizador, un ordenador que está determinado por la
memoria
algorítmica
que es la memoria
dinámica,
también tiene un organizador para ejecutar procesos mentales que
están determinando por la cantidad de procesos que uno tenga
debidamente formulados en el cerebro.
Entonces
la metodología de procesos se fundamenta en el desarrollo
de las estructuras básicas
fundamentales de los procesos más importantes de la mente, (vamos
así) de
la observación a la evaluación. Ahora
cuales son esos procesos?, ustedes trabajaron acá, no?, con los
nueve procesos básicos, no?. Trabajaron con los nueve procesos
básicos que es lo que está acá, no?, es la escalerita que va de
desde la observación, la comparación, la relación, la
clasificación, etc.
Y
eso va aumementando en niveles de complejidad y abstracción a
medida que vamos subiendo en esa escalera que estamos mostrando, no?.
Ahora esos procesos me alimentan a la memoria asociativa para
enriquecerla, para que pueda almacenar mejor pero a la vez son los
mecanismos básicos de procesamiento de la memoria activa, de la
memoria dinámica del cerebro que es la memoria algorítmica, que
es la que me permite transformar.
Ahora
hacía adonde va la metodología ; la metodología va
buscando la formulación de este modelo que está aquí. Ahí tenemos
arriba los procesos elementales o básicos que son los nueve que ya
estudiamos. Después tenemos a continuación cuatro
procesos de razonamiento
que genera las estructuras básicas del pensamiento
lógico:
el razonamiento inductivo,
el razonamiento deductivo,
el razonamiento hipotético
y el razonamiento analógico
. Aunque ustedes no estaban conceptualizando el razonamiento
inductivo, estuvieron (si) practicando el razonamiento hipotético,
como plantear y verificar hipótesis.
El
pensamiento analógico lo iniciamos hoy en un grupo y se quedó sin
iniciar en el otro grupo pero es motivo de estudio de aquí en
adelante en los cursos que siguen y el deductivo es motivo de
estudio en especial en otros grupos que vamos a trabajar. Entonces lo
que viene ahora es desarrollar las cuatro formas de razonamiento,
para que? Para seguir construyendo esa memoria algorítmica y
desarrollarla hasta lo máximo que se pueda. Cada quien llega hasta
donde quiera con esto, porque todo va a depender de lo que practique
y ya le voy a explicar porque.
Luego
tenemos los cuatro
procesos superiores,
grandes procesos, los procesos
directivos para
el manejo de la información, de los cuales ya les hable, que tiene
que ver con el autogobierno
mental,
el desarrollo de hábitos mentales
para
planificar,
supervisar, evaluar, y mejorar (mejora
continua).
Los procesos ejecutivos para el manejo de la información, que son
todos los procesos de ejecución mental desde la observación que
existe y que pudiéramos nosotros desarrollar a través de esta
metodología. Luego vienen los procesos de adquisición del
conocimiento, en estas teorías hoy existen modelos para adquirir
conocimientos.
O
sea, si yo le digo a un alumno que estudie, yo voy a poder describir
cuales son los pasos del proceso de aprendizaje de este alumno y le
voy a poder decir: mira , no aprendiste porque dejaste de realizar
tal paso, vamos a poder diagnosticar donde estuvo la falla cuando
leyó y no entendió lo que leyó, no?. Todo eso es muy importante y
eso lo trabajamos a través
de dos niveles: uno es el DHP con los procesos de adquisición de
conocimiento y otros libros mas avanzados que fue producto de una
investigación de cuatro aniso y medio que se llama Lectura
Critica,
porque el aprendizaje es atreves de lo que uno oye o de lo que uno
lee, o de lo que uno ve u observa. Si uno desarrolla habilidades para
leer o para descifrar el mensaje verbal de cualquier persona , lo que
entonces uno desarrolla es su capacidad
de aprendizaje.
Entonces
este libro que fue un trabajo que surgió de una idea de hace unos
cinco o seis año me pasó por la mente que así como estos procesos
servían para adquirir conocimientos , tenían que servir para leer
y me puse a probar con jóvenes, con niños , con adultos como
funciona el modelo y llegué a la conclusión que todo
ser humano para aprender a leer, tiene que pasar por cuatro
grandes niveles de su lectura;
la gran falla del proceso consiste en que no se aprende a leer de
manera de correcta porque queremos que los cuatro niveles los aprenda
al mismo tiempo, y entonces no aprende ninguno de los cuatro, porque
como les dije a ustedes o se los voy a comentar ahora, porque no se
los dije dije al otro grupo, que todo ser humano tiene una cantidad
de energía mental disponible en su mente.
Que
esa energía mental no se puede aumentar porque uno quiera. Depende
del metabolismo de la persona, de la alimentación depende de sus
procesos bioquímicos en la mente, de muchas cosas, no? Entonces esa
cantidad de energía es una limitación del cerebro, cada persona
concentra su atención dependiendo de la energía que le dé, que le
dedique a eso, a lo que va a pensar. Ahora resulta que cuando está
leyendo la persona, hay cuatro niveles de lectura y yo le estoy
enseñando a leer y yo quiero que los cuatro niveles los aprenda al
mismo tiempo, le digo: lee allí , dime que dice y dime que
entiendes. Le estoy pidiendo todo al mismo tiempo , entonces el
muchacho no aprende ninguna de las cuatro cosas (lectura
lineal, lectura diferencial, lectura lógica y lectura critica),
por qué?
Porque
le estoy pidiendo que leea , que haga lectura
literal
, primer nivel, el segundo nivel es la lectura
diferencial
que es leer
entre líneas
, el tercer nivel es lectura
lógica
que es conectar
los distintos parágrafos de
un ámbito a otro para que saque por analogía lo que quiere decir el
texto que está leyendo , o que conecte con el ambito externo o con
lo que leyó ayer, o con lo que dice otro libro o con lo que dice el
profesor para poder entender mejor lo que está leyendo. Y por ultimo
la
lectura crítica,
son cuatro niveles de lectura , y la lectura profunda tiene que tener
los cuatro niveles. Pero resulta que esto no se había desarrollado,
entonces yo le dije a una alumna que si no quería probar el modelo
con estudiantes de universitarios , entonces probo el modelo con
estudiantes de universitarios y fue un éxito total, no?.
Como
consecuencia de eso el ITM (Instituto Tecnológico de Monterrey)
hizo
una investigación de como estaban los estudiantes que ya se
graduaban a nivel de carrera , a nivel de trabajos, y los empresarios
le dijeron que funcionaban muy bien en todo menos en lectura
crítica , porque no sabían leer críticamente. Entonces el Rector
llamó a todos los que estaban trabajando en lenguaje en el sistema,
y (les pidió) que se presentaran para que hicieran una exposición
de lo que estaban haciendo en investigación y se presentaron cuatro
grupos y convocó a una cantidad de directores para que decidieran
que iba a pasar, entonces yo le dije a una alumna , que es profesora
del tecnológico y estudia maestría, la prueba de la validación del
material, le dije: por qué no llevas el proyecto?, yo había quedado
con ella, yo pongo el modelo y tu pones la práctica y después lo
publicamos juntas, le dije yo. Y le dije porque no lo llevas y lo
presentas; y fue, lo presentó y lo aprobaron , entonces lo aprobaron
en un curso serio del Tecnológico, es un curso que se implantó el
año pasado, verdad?, año y medio? , dos años es nuevo ya va por
la segunda edición del libro, tercera edición, tercera
modificación, porque ya lo hemos modificado tres veces, pero Hans lo
está dando, lo disfrutas Hans? Si señor es un libro extraordinario.
Perdónenme que lo elogie, pero yo lo gozo.
(interviene
una persona del publico , no se oye lo que dice, no tiene micrófono).
La profesora responde. Aplican el enfoque sistémico para analizar el
texto también, los procesos del pensamiento para analizar el texto y
todos los diagramas que puedan existir para devorar las imágenes o
representaciones, va llevando al alumno a aprender a aprender a
través de la lectura , entonces es un libro que ya se esta aplicando
en todo el sistema tecnológico, en los 27 campos del sistema como
libro obligatorio, ahora va a ser (desde) el primer semestre
obligatorio para todo el mundo. Antes era en primer o segundo
semestre.
Bueno
entonces eso es en cuanto a adquisición de conocimiento, el
discernimiento y la creatividad, pues ya se lo mencione que son parte
de la Teoría de la Inteligencia de Stemberg que está transformando
y desarrollando este sistema . Todo esto se integra porque cuando
Stemberg desarrollo la Teoría de la Inteligencia, porque el venia
trabajando en eso y yo lo sabia, entonces cuando estábamos
trabajando aquí en el Ministerio de la Inteligencia , el me contó
que no tenia dinero para validar la teoría , entonces yo le dije
que yo iba a hablar aquí en Venezuela a ver si Venezuela , si entre
todas las cosas que estaba ayudando ha hacer, lo ayudaba a validar la
teoría.
Entonces
Venezuela le costeo la validación de la teoría y la formación de
diez investigadores en Yale, que allá están, que fueron todos
costeados por Venezuela para hacer ese trabajo. En el años 1983-1984
Stemberg terminó de validar su teoría y había venido el cambiio de
gobierno y ya no seguía aquí el proyecto , entonces armo las
quinientas (500) paginas de la teoría, y entonces me dijo:
“mira
tu eres escritora de lecciones de pensamiento y yo soy teórico,
escribe las
lecciones para este libro yo no he publicado el libro
todavía , el libro lo voy a publicar
después. Voy a agradecer a
Venezuela todo lo que me dio, porque fue (el país
, Venezuela) que me
permitió sacar la teoría a la luz, pero te quiero también a ti ,
par
a que escribas las lecciones que desarrollan la inteligencia de un
ser humano con esa
teoría”
Entonces
yo me dedique tres años y medio a estudiar detalladamente la teoría
. Porque es pura teoría; una persona lee el libro y no aprende nada
de habilidades del pensamiento , no es mas inteligente porque lea el
libro, pero yo me puse a desarrollar todos los procesos , uno por uno
y le agregue el 50% , porque la teoría tenía los procesos pero le
faltaba un cincuenta por ciento (50%) de procesos que considerar
(para) que realmente fuera una secuencia lógica basada en procesos y
desarrollé setenta y cinco (75) lecciones basadas en procesos con
esa teoría y esos son los dos libros , el libro numero cuatro y el
libro numero cinco de pensamiento.
Con
eso le muestro allí el mapa mental de todos los procesos que están
involucrados en esta metodología, todos van entonces a estimular esa
memoria algorítmica que tenemos y van a desarrollar y a fortalecer
la memoria semántica para hace mas integral ese cerebro procesando
información, almacenando información, transformando la información,
recuperando la información
que son las cuatro grandes funciones (del cerebro) y por ultimo otro
de los grandes fundamentos de la metodología son las
investigaciones que se están haciendo sobre ciencia cognitiva en la
universidad de California; en esta universidad hay un investigador
que se llama KALFE(sic) que ha trabajado con (en) una investigación
sobre el funcionamiento del cerebro y los niveles de almacenemiento
de las distintas memorias que tiene el cerebro.
Tenemos
como les dije dos memorias , (la) algorítmica y (la) semántica,
pero ademas de eso tenemos tres distintos tipos de memoria en cuanto
la función de procesamiento de la información . Y la algorítmica y
la semántica , no?. Entonces tenemos el primer nivel que es la
memoria activa de larga duración (MALD),
esa memoria activa de larga duración es una memoria que llaman
también
memoria de trabajo,
que es una memoria que no sabe almacenar, es una memoria que no tiene
ninguna practica para almacenar información ella lo único que es,
es especialista en procesamiento, todo lo que el ser humano hace
con su mente lo hace con esa memoria, ahí resuelve problema, ahí
organiza para memorizar, ahí lee y entiende lo que lee, todo lo que
es procesamiento lo hace ahí.
Si
esa memoria tiene muchos esquemas que (sic) muchas herramientas a la
disposición hace muchas cosas, si esa memoria no tiene herramientas
a la disposición pues no hace casi nada, pero eso no depende de
ella, ella lo que sabe es procesar.
Tenemos
una segunda memoria que se llama memoria
de corta duración (MCD);
la memoria de arriba es una memoria de corta duración, como ella no
sabe almacenar, ella le dura todo un ratito, le dura segundos y ya
no más. La primera que mencionamos, la memoria activa de larga
duración (MALD) es una memoria más perdurable, pero tampoco es
permanente, ella se utiliza como un reservorio intermedio, ahí hay
mucha experiencia previa guardada, pero ella pone una condición,
al cerebro... no le gusta información desorganizada; si la
información no está montada en una estructura no pasa de la
memoria de trabajo ; y por eso cuando se recibe una clase donde
uno les hable por aquí y por allá, pero donde jamás hay un
diagrama, jamás una estructura , ni un mapa mental para
representar todo lo que le dice, nunca se construye con el alumno el
esquema de lo que aprendió , entonces eso la mayor parte de las
veces no pasa la memoria activa de larga duración (MALD), si no que
se queda por algún tiempo en la memoria de corta duración (MCD).
Los
muchachos no tienen tampoco mecanismos para ellos organizar
información, por que?, porque ellos no han visto (sus clases
anteriores en términos de) procesos; no mas que vieron los seis
procesos básicos a su manera de pensar (sin haber llegado a
comprender de manera consciente las seis herramientas básicas para
organizar información) , ya tendrían las seis herramientas básicas
para ellos organizar la información pero no las tienen, entonces
que ocurre? Que lo que hacen es recibir y almacenar en su memoria
información que se almacena en su memoria de corta duración. Que
le pasa el día antes del examen? Como eso (lo que recibió sin
estructuras) que a los pocos días se le extinguió porque quince,
veinte días ya no se acuerda lo que le dijo el profesor, hace un mes
o hace veinte días, entonces (como se trata de presentar un examen)
el día antes del examen se manda toda la noche repasando todo
aquello al siguiente día llega fresquito le preguntan y contesta
satisfactoriamente, porque también le piden que reproduzca , no? ,
pero a los dos días ya no sabe nada otra vez, por qué? Porque está
usando la memoria de trabajo, está trabajando con la memoria más
poderosa para procesar pero la más débil para guardar información.
Ahora
cual es la clave para lograr que el muchacho utilice la segunda
memoria, (la que hemos llamado MALD),
que todo lo que aprenda (todo lo que estudie) esté montado en
alguna estructura;
si es por ejemplo una serie de conceptos que estén asociados por
jerarquía o que estén organizados en un mapa de relaciones , o
que estén en un mapa de ordenamiento o diagrama de flujo, en una
grafica bien representada, o en un cuadro, cualquier tipo de esquema
de organización que esté lógicamente organizado porque al cerebro
también le gustan las cosas lógicas. Ahora esas dos memorias son
conscientes, ellas consumen energía, y a demás son lineales, ellas
no operan en paralelo, si no que (operan en) un proceso cada vez: la
mente no puede procesar al mismo tiempo dos cosas, si está
procesando una, no puede estar procesando la otra, en estos niveles
consciente.
Tenemos
una tercera memoria que es la memoria
subconsciente.
Ahí está el poder de la mente; el poder de la mente está en el
subconsciente. Esa memoria no consume energía mental, es una memoria
que opera automáticamente, pero ella exige una condición, para que
la información pase de la memoria activa a la memoria subconsciente
se necesite practica, practica y práctica.
La
práctica (debe ser) controlada,
sistemática, gradual y regulada, no?.
Que sea gradual, y voluntaria
(implica
que) la gente tiene que querer, no?. Primero que nada seguid o
tiene que ser sistemática en todas las oportunidades que sea
necesario,no?. Hay inclusive algunas reglas que las vamos a ver
después , hay unas once o trece reglas para lograr lo mas rapido
posible ese paso, no?
Por
ejemplo los procesos tienen que estar linealmente organizados con
toda la rigurosidad del caso. Todo tiene que estar especificado paso
por paso, los diagramas tienen que estar elaborados adecuadamente.
Los niveles de dificultad tienen que ser graduales por ejemplo la
practica tiene que ir, como ya lo hemos dicho,
de lo simple a lo complejo, de lo concreto a lo abstracto, de lo
trivial a lo controversial y de lo familiar a lo novedoso.
Si
yo empiezo con un ejemplo controversial en la primer practica le maté
la automatización (cierro el paso a la posibilidad de automatizar
el proceso,
de lograr la automatización, y entonces el aprendizaje, lo que
quiero aprender con la práctica) no pasa para (el) subconsciente,
por qué? porque su cerebro, (en ese momento), lo que hace es
retroceder. Cuando yo por ejemplo voy a dar una clase de matemática
a un alumno, le explico el proceso, el procedimiento para resolver
ecuaciones diferenciales o para resolver un límite; pero después
de eso agarro el ejercicio mas complicado y se lo pongo de una vez
para demostrar cómo es que se aplica con todas las variables del
caso, eso es fatal porque es el ejercicio que debería ser el ultimo
y no el primero, es al revés, entonces debo de empezar con el más
simple de todos, el que sea más simple más familiar, más concreto
y más trivial (lo mas cotidiano), ahora porque eso es así? porque
hasta ahora nosotros no hemos hecho diferenciación
entre contenido (y)
procesos,
contenidos temáticos y procesos.
Todo
conocimiento se compone de dos conocimientos, el semántico y el
conocimiento procedimental que son los procesos. Ahora como nuestra
memoria cuando está empezando a aprender está en la uno o está
en la dos, esta generalmente cuando está en el proceso de
aprendizaje está en la uno, está en la
memoria de trabajo,
pero ahí es el máximo consumo de energía, ahora que pasa si yo
estoy enseñando un proceso?. Cuando estoy enseñado un proceso,
vamos a decir el proceso para calcular límite no? En matemática,
para poner un ejemplo, el alumno está consumiendo toda su energía
mental en el proceso porque es novedoso no? Pero si yo agarro ahora
el ejemplo y se lo pongo lo más complejo posible entonces le halo
la energía mental disponible del aprendizaje, del proceso, al
tratamiento del contenido complejo y entonces esa energía no le
alcanza para entender el proceso.
Y
yo quiere que aprendan no es el contenido del ejemplo si no el
proceso para resolver la ecuación diferencial o para resolver el
limite. Entonces al cometer ese error automáticamente se le está
abortando el aprendizaje al alumno, (que ya) no va a entender lo que
quiero explicar.
Por
qué no va a poder? Porque no tiene capacidad cerebral para hacer
eso, entonces esta es una de las claves
fundamentales
del aprendizaje y (de) la metodología de procesos se la da. Y da el
metodo y te dice bueno, te va enseniando como puedes ir graduando lo
que vas enseñando
a
los alumnos para que en ningun momento tu le produzcas bloqueo mental
que genera , ni la distracción que genera el hecho de no entender
cuando el muchacho no entiende, ya se distrae, ya se va del proceso,
para que se queda aquí si ya no entiende se dice así mismo, y se
pone a pensar en otra cosa; caso contrario ocurre si lo mantengo todo
el tiempo concentrado, porque lo estoy jalando la atención, se la
estoy manteniendo, un buen profesor en este momento es un buen
administrador
de la energía mental de
su estudiante ,no?
Esa
es mi definición,
por qué?porque si yo sé graduar lo que le voy a decir y los
ejemplos que le voy a poner, y la complejidad de los ejemplos yo
voy a asegurar que eso que está aprendiendo lo va a poder captar, es
un problema de
capacitación,
es un problema de percepción,
el va a percibir lo que pueda, en términos de la energía mental
que tiene y de la concentración de esa energía para realizar una
determinada tarea de aprendizaje.
Entonces
esta es la clave de la cuestión. Ahora hay otras cantidades de
reglas mas , la motivación o no puedo pasar de una situación; el
ejemplo más típico es el de aprender a manejar. Cuando yo estoy
enseñando a manejar a alguien, cuando la persona empieza a aprender
a manejar, está en el nivel de memoria de trabajo pues todas las
indicaciones están en su memoria de trabajo, es lento, procesamiento
lento, consumo máximo de energía, si yo le voy a poner el radio me
dice “no me pongas el radio porque me equivoco”, porque no
alcanza la energía para oír el radio y seguir las instrucciones del
manejo;pero a medida que practica, practica y practica el manejo va
liberando energía mental y después oye el radio va echando chistes
y va diciendo cosas, va pensando cosas y va manejando entonces el
problema es de manejo de este modelo ahora; dónde está el poder de
la mente?
En
lo que enseñamos no hay más que dos cosas: enseñamos proceso y
conceptos mas nada eso es todo hay dos didácticas, la didáctica de
la enseñanza de proceso y la didáctica de enseñanza de contenido;
entonces esas didácticas te permiten a ti guiar a dos productos
finales, todo
lo que sea concepto se conceptualista
y todo
lo que sea proceso se automatiza
entonces hay dos productos finales, hay reglas para conceptuar y
principios que te permiten llegar a la conceptualización a la
representación
mental,
del alumno al aprendizaje de esto no por repetición si no a su
memoria
generativa por
asociaciones
ricas con crecimiento personal y por imágenes mucho más poderosas.
Porque
todo lo que es conceptualización se transforman en imágenes o
representaciones mentales, una buena representación mental y una
buena imagen implica una comprensión profunda de lo que la gente
está aprendiendo esa comprensión tiene distintos niveles yo puedo
grabar exactamente, yo le puedo decir a usted imagen de primer
nivel, imagen de segundo nivel, imagen de tercer nivel, imagen de
cuarto y lo puedo llevar hasta el séptimo nivel de imagen, entonces
va sabiendo por donde va usted le va dando el alumno has esto ahora
para que logres ver la imagen del segundo y el muchacho lo hace y
logra la imagen. Y ahora lo haces así; para que logres un nivel de
comprensión de tercer nivel y así lo logra y así lo llevamos
hasta donde quiere uno que llegue hasta la trascendencia
del conocimiento
eso es por el lado de los conceptos.
Y
por el lado de los procesos y los procedimientos, pues hasta el auto
sistematización que es más que la practica con las tres reglas que
vamos a estudiar y a practicar. Que ya ustedes la están estudiando y
practicando con los procesos o sea que realmente con esta
metodología
de procesos
se resuelve fundamentalmente las generaciones de estructuras mentales
que nos permiten a nosotros utilizar nuestras tres memorias no?
Correctamente.
El
aprendizaje efectivo que nos permite asegurar que ese muchacho pase
al subconsciente. El subconsciente es una memoria
permanente
nunca se olvida de lo que pasa en el sub conciente eso nunca se
borra ; si se aprende mal se graba mal, si se aprende bien se graba
bien, entonces el cerebro subconsciente después que aprende , si
usted no usa lo que aprendió pasa a estado de (latencia) pero ahí
se queda; si usted lo actúa diez años después ahí lo tiene,
no?
Ó
sea este es el aprendizaje perdurable, pero para esto se necesita
primero montar la información en una estructura
después que el profesor la genera con el alumno en el salón de
clases y segundo para aplicar lo suficiente siguiendo ciertas
reglas para que el alumno llegue
al (del) estado
del hábito a la automatización, por
un lado si es proceso y si es contenido, información o concepto
entonces tiene que seguir las reglas hasta la conceptualización a
través de esos niveles de información de imágenes de los cuales
estoy hablando o sea que en fondo con esto entonces resolvemos el
problema de la ecuación de la estructura y a la vez del aprendizaje
de cualquiera materia de cualquier área del conocimiento esto por
supuesto, es el objetivo fundamental de la metodología por un lado
crea los muchachos las clases de pensamiento tres veces a la semana
que reciban clases de pensamiento de manera deliberada para generarle
todo aquel mapa que les mostré; para que pueda tener herramientas
para pensar; porque si él no tiene las estructuras por más que el
profesor haga el esfuerzo; porque el profesor las tenga el no va a
poder por que el alumno tiene que tenerlas no? Ya generadas en su
cerebro a través de las clases de DHP tres veces a la semana no?
Y
por otro lado los profesores tienen que empezar progresivamente a
conocer esta didáctica de la enseñanza dedicada al proceso para
que todas las clases que el muchacho reciba, las reciba
adecuadamente siguiendo estas reglas y otras cuantas más que se
derivan de estas reglas de manera tal de que progresivamente del que
el muchacho tenga un ataque directo a su aprendizaje directo tanto
a la enseñanza de los procesos dándole las herramientas básicas
para que el pueda aprender y llegar aprender
a aprender,
como a través del refuerzo que le da cada profesor enseñando en su
materia con la base en proceso.
Entonces
este es el objetivo fundamental de la metodología y eso es lo que
tratamos de lograr con todo esto que estamos haciendo. Por supuesto
que esto es un preludio en el futuro estos temas se trataran
profundamente en medida que hagamos los seguimientos una vez que
ustedes estén aplicando la metodología.
Gracias.
Buena
con esto si tiene alguna pregunta algún comentario, no creo que ya
tenga muchas ganas de preguntar. Otro del público: le pueden
escribir por correo electrónico. Margarita de Sánchez esto fue un
gusto para mi venir por acá, a estar con ustedes en este día, el
ultimo día, y haber compartido con ustedes pues estos últimos
momentos, espero que el curso le haya motivado lo suficiente como
para seguir adelante, cuando los alumnos le digan, es que esos
ejemplos del libro, ustedes díganles: que los ejemplos tienen que
ser simples, porque yo no estoy enseñando los ejemplos, yo estoy
enseñando los procesos, y lo que me interesa es que toda la energía
mental, de ustedes se concentre en el proceso y que el ejemplo pase
desapercibido OK
Profesora
Margarita: Yo quiero dar las gracias a todos por la invitación y la
presencia y por el entusiasmo que mostraron toda la semana y darle
las gracias a Nora Inés y a Adán por haber venido desde México,
los llamé tres días antes y les dije : necesito que vengan y ahí
mismo realizaron el viaje y aquí estuvieron con nosotros, están en
su ultima semana de clases.
(Este
programa se desarrolló durante la gestión decanal del Profesor Jos Antonio
Chirinos Miranda quien facilitó todo el apoyo para el
desarrollo del mismo y la
coordinación de la profesora Elsie
Avelares, en la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales de LUZ
en la fecha señalada al inicio)
Algo
mas...de interes
La
neurociencia de las emociones
Mariam
Rojas Estape
https://www.youtube.com/watch?v=TjqrualxgkI
Conoce
tu cuerpo, conoce tu cerebro
Nazareth
Castellanos
https://www.youtube.com/watch?v=aBe5UVvZjWY
Un
extra....
La
Sociedad Paliativa de Byung Chl Han
(Relevamiento
del texto por Claudio Álvarez Teran)
https://www.youtube.com/watch?v=IiSX2eG8JAM